tag:blogger.com,1999:blog-5779036556177528333.post3282029844623284527..comments2009-04-03T08:49:11.887+01:00Claude P.http://www.blogger.com/profile/00708282515720014537noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5779036556177528333.post-75204588127070904412009-04-03T08:49:00.000+01:002009-04-03T08:49:00.000+01:00Et oui, contrairement à ce que l'on pense encore chez nous au beau pays du Muscadet, il n'y a pas besoin d'investissement massif pour réaliser de "belles" videos qui sont d'abord et avant tout pensé par une belle mais certainement petite et efficace équipe marketing. De nos jours en effet, une petite caméra DV, une bonne dose de réflexion pour le message à faire passer, un copain monteur sur imovie, une plate-forme gracieuse de diffusion (youtube) et le tour est joué.<BR/><BR/>Cette ONG que nous suivons tout particulièrement chez Optimus a tout compris. Elle teste, re-teste, re-re teste des opérations, des nouveautés, utilise la video, fait réagir et agir ses membres, diffuse un message clair, a un positionnement limpide, des outils top marketés. <BR/><BR/>A noter d'ailleurs l'opération sur twitter avec le twestival http://twestival.com/ qui a tout de même collecté...250 000 $ pour - allez au pif ou presque - un investissement inférieur à 10 ou 15%. ROI top ! sans compter comme tu le rappelles fort justement Claude une visibilité et une sensibilisation du plus grand nombre.<BR/>Moralité : benchmarkons....benchmarkons ! <BR/>:-)<BR/>FredFred Fournier - OPTIMUShttp://www.blogger.com/profile/16022557509059976305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779036556177528333.post-79916549607002347182009-04-02T10:51:00.000+01:002009-04-02T10:51:00.000+01:00Yes. Tu as sans doute raison Roquette Syntaxe (ton pseudo est bizarre, quand même...). <BR/><BR/>Il faut considérer l'effort investi dans cette campagne (financier et humain) et les résultats de celle-ci. A la fois financiers (10 000 dollars, ce n'est pas énorme*), mais également - et surtout - en termes d'audience (buzz, effet Youtube**...).<BR/><BR/>*j'en connais qui font mieux avec moins de budget dans le cadre de la Journée mondiale de l'eau. Et en France... Si si. <BR/><BR/>**Pas forcément besoin d'un piston chez Youtube. Il y a déjà le programme Youtube fot nonprofit. Malheureusement réservé - pour le moment - au ONG US et UK.Claude P.http://www.blogger.com/profile/00708282515720014537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779036556177528333.post-10733185100851455262009-04-02T10:36:00.000+01:002009-04-02T10:36:00.000+01:00Très beau, site, très belle ONG, très très belles vidéos. C'est la classes internationale ! Cela dit, récolter 10 000 dollars de dons n'est pas non plus un jackpot si on considère les investissements nécessaires pour arriver à ce résultat. La réalisation du film à dù couter 5 fois cette somme sans compter le coût de production de toutes les images que ces admirables jeunes gens ramènent du terrain + l'énergie et l'argent qu'il faut dépenser pour monter un site pareil et une exposition en home de Youtube qui nécessite d'avoir des gens bien implantés en relations publiques sur internet. <BR/><BR/>Mais le jeu en vaut la chandelle. Une grand bravo à eux... Et aux ONG françaises de rpouver que celà n'est pas que possible en Californie...Roquette Syntaxehttp://www.blogger.com/profile/13433726674505430581noreply@blogger.com