Comments on LE CERCLE DES ONG ONLINE: www.Plusjamaisça.com : mon coup de coeur, mon coup...

retour aussi tranché que le votre quand vous affir...

2010-09-14T12:14:15.661+01:00

retour aussi tranché que le votre quand vous affirmez "Et ces moyens ne sont pas mis en œuvre."
Si vous étudiez les nombreuses publications scientifiques sur le sujet vous verrez que même la très vantée "castration chimique" ne suffit pas, ce n'est pas un problème "mécanique".
Habitant Marcq en Baroeul je peux vous assurez que la tonalité des interventions était bien de forcer les juges à ne pas pouvoir éviter les peines automatiques et donc à remettre complètement en cause l'adaptation de la peine à chaque condamné.

Un moyen existe c'est le suivi psycho-judiciaire en prison et après mais là il y a un problèmes de "moyens financiers": c'est pas vendeur contrairement à la répression du coup l'Etat ne met pas ou peu d'argent.

Et quand je dis "stigmatiser" ce n'est pas excessif à mon sens vu que de nombreux propos critiques les juges qui libèrent.

Sur un autre point de votre intervention vous trouvez qu'en effet les médias (surtout TF) seraient fautifs.
Personnellement je n'ai pas vu de différence de traitement dans cette affaire entre France 2 et TF1 mais surtout cette critique permet de mettre de côté les autres protagonistes: le public et les hommes politiques qui acceptent de jouer au jeu des petites phrases et le diktat de l'audimat.

Enfin dernier point: bien sûr que je ne remets aucunement en cause le droit pour une famille endeuillée d'utiliser le net pour communiquer mais je ne vois pas de message comme vous l'écrivez.
Le net sert en effet à faire passer des sentiments, de l'instantané pas des échanges argumentées. Ce qu'on bien compris, par exemples, les identitaires, en investissant en force ce média (pas d'amalgame c'est une illustration et çà n'a rien à voir avec la famille marcquoise.

Merci Thierry pour ce retour très "tranché&qu...

2010-09-13T10:55:48.431+01:00

Merci Thierry pour ce retour très "tranché". Je ne pense pas pour ma part que l'objectif de cette initiative était de "stigmatiser (un terme un peu fort, non ? ndlr) à nouveau la justice et durcir l'arsenal répressif".

Je pense au contraire que nous avons aujourd'hui de nombreux moyens (juridiques, politiques, techniques, médicaux et scientifiques) qui permettent de prévenir de tels actes. Et ces moyens ne sont pas mis en oeuvre.

Que convient-il de faire après avoir été victime de tels actes ?
Se taire n'est sans doute pas une solution.

Prendre la parole sur le Web pour exprimer et partager son point de vue est légitime. C'est en outre un droit fondamental.

Vous citez le journal de 13h : c'est un point des plus intéressants. Je pense là aussi que les médias ont leur part de responsabilité dans votre perception. TF1 (et les autres) aurait dû apporter un éclairage critique sur cette action.

Enfin, pour moi, c'est une illustration des possibilités offertes par la Toile pour faire passer un message quand on n'est qu'un "simple" citoyen.

c'est sur ce coup de colère que je vais vous q...

2010-09-13T09:55:53.369+01:00

c'est sur ce coup de colère que je vais vous quitter. L'émotionnel à sa raison (ses raisons) mais ce n'est pas ce que je viens chercher ici. Les statistiques du ministère de la justice démontrent que les criminels sexuels ont le plus faible taux de récidives. Utiliser un fait divers pour stigmatiser à nouveau la justice et chercher à durcir l'arsenal répressif sans chercher plus loin que d'être dans le journal de 13 h c'est e degré zéro de la politique et de l'intelligence.